自打李跃华医生的苯酚注射疗法一出现，我就是从头到尾力挺的态度。算到现在已经写了十几篇文章支持。

第一篇早在3月3日——

1，营养帖：解析李跃华完美的中西医结合抗疫方案——以无形化无形，以有形杀有形。（点击可阅读）

2，快评！李跃华同志的疗法到底有效还是没效？到底是中医还是西医？

一个源于陆续报道中李氏疗法的效果，他一心赴救抗疫一线几乎不做防护的实证；

一个源于对视频中呈现的李医生人品的直觉；

再有就是自己对于苯酚从纯中医角度的深刻认知，以及后来为了验证自己的判断，在实操、进一步创新中的亲身体验。

历史将会证明，未来，所有的人都是李跃华医生的受益者。

他是第一个发现苯酚，提出苯酚除了外用消毒，可以施之于人体，可以通过“注射”来抗病毒的医者。

提出苯酚用于敷贴我不是唯一的一个，人民群众的智慧是无穷的，几乎同时我看到很多中医与中医粉都在尝试，都在创新，当然我也是其中之一。

因为这对于一个了解各种中医适宜技术的中医人，是再自然不过的事情。

中医自古就有敷贴疗法，既有百姓熟知、乡村市井的各种膏药、狗皮膏药，也有高大上一些的脐疗、祝药等等。

尽管我只是众多苯酚敷贴疗法的拓展者之一，但是我会把它的本质，在传统中医上怎么当作一个“新中药”认知，怎么完全融入中医的体系，怎么借之把中医整个的脉络梳理清楚，明明白白讲给百姓，让大家马上就能运用，惠及千万家……这个事我能做，我能效劳，义不容辞，当仁不让。

饶有意味的是——

是把苯酚当一个“西药”来使用，还是了解了苯酚的“药性”，把它当作一个新发现的“中药”来使用，是完全不一样的！

这里面就是观念的区别，认知的区别，维度的区别，最终等于还是中西医认识与理念的区别。

所以，从第一篇帖子，在支持李医生的同时，我已经把这种使用归结为——可以是中医思维框架下的产物。

尽管这一点就连李医生本人在自己表达的观点中，应该都不完全认同。

甚至，就连疫苗，我都专门写了如下帖子，溯源，讲出了它最早是源于中医的事实——

李跃华不能上一线也很正常！难道你看不出那其中最关键的地方吗？（重要科普）（点击阅读）

所有这些动作，一方面当然是源于对中医的热爱，源于事实；

一方面更是深刻地洞见到苯酚独特的“药性”，以及李医生“苯酚作用于人体这一新发现”的重大意义。

就像这次的疫情，已经无可避免地改变了世界，难以想象地改变了很多人类的认知与行为模式，很多“旧的”东西都永远也回不去了！

同样的，苯酚的出现，不仅打破了一些中西医的界限，未来，更是为人们深刻地认识中医及其体系，更普世化地运用，提供了一个契机。

可以说你即使不明白，也可以因为应用它得到很多好处。

但谁要想明明白白揭示它在中医体系中的特性与作用，就得揭示整个中医。

虽然